首页 » 腕表评测 » 老K谈表【第29期】OM厂宝珀6654月相腕表真假对比评测

老K谈表【第29期】OM厂宝珀6654月相腕表真假对比评测

 

大家好,我是老K名品,专注于普及腕表知识,真假对比,拆解评测。用知识充实自己在您的玩表之路不被坑,公正评测每一款腕表;今天老K为大家带来的腕表真假对比是宝珀的正装腕表经典系列6654月相,也是最新OM厂的新品,同时老K也是第一时间拿到正品进行拍摄照片和视频;下面我们一起来看下实物拍摄,一起来分析对比。

关于宝珀品牌的复刻版本,其市面上有很多低版本存在,要么就是四不像,要么就是细节品控差太多,其品质和质量让人很是堪忧。顶级复刻版本最为大家熟知的也就是宝珀50寻系列,其他款式很少被大厂开发复刻。今天要讲的这款宝珀6654月相款可以说OM厂实力诚意之作,拿正品一比一开模打造,实现了外观、功能和正品保持一致的高度统一。今天评测的正品就是OM拿来开模制作的正品,在无数次的对版比对下,正品已有氧化小磨损现象。

▼整体对比:OM复刻版本和正品同样选择40毫米的表径, 从正面观察都可以看出他显著的特点,双表圈的表壳与罗马数字的时标以及搭配着柳叶形的指针,这三样设计奠定了宝珀月相的经典地位。且使外观效果非常棒!复刻版本高度还原于正品。

下面我们继续放大来对比细节;

通过上图的对比;简单的总结下。

OM厂同正品一样采用的是蓝宝石镜面,使用进口光学镀膜材料,进而大大减少了镜面的反光折射率,镜面的通透性和正品保持一致,每个角度,镜面反光也是神同步,实现“无玻璃”效果。

字面的工艺在日历1-31的刻字、宝珀英文字母的刻字、以及星期月份的刻字粗细,复刻的字体要比正品粗一些;

除了刻字的粗细之外,其他的日历烧蓝钢针、柳叶时针分针,以及秒针的规格长短都做到了一模一样。

OM破解正品字面工艺,白色底纹有细纹印刷经过无数次油墨叠加印刷而成。整个表盘都采用银白色调搭配,和六点钟正对的月相以及中央蛇形指针的独特设计相得映彰,得到了不少喜爱收藏人士的关注。

将10.65毫米的表冠打磨的如此精细,这样的功力不可谓不深厚,足以见得OM厂在制表技艺上的成就,且在表冠上镌刻有JB标志,重点突出其身份的象征。

从侧面来看两款腕表的厚度没有任何差别,看上去都比较厚实,更适合一些手腕粗壮的人来佩戴。而且与正装佩戴完全不显突兀,可以说是一款地道的正装表。表壳的做工,OM厂把他们打磨的也是相当精细的,把他们都拆分开来可以看出OM厂对于这款腕表一丝不苟的工作态度。

正品采用的是自产Cal.6654机芯,具有月历、星期、日历、月相使用功能,机芯及其复杂。由于复刻技术限制,OM采用9015改6654机芯,机芯游轮、甲板位置和正品有大的偏差,机芯外观现无法达到正品一样。

 

表扣对比:无论是刻字的粗细深浅都一样,可以和正品进行互换

腕表搭配着一条黑色表带,通过黑色丝线缝制,使整个腕表都非常有层次感。再搭配一身黑色西装,堪称完美。下图中正品由于长时间佩戴过,皮带已弯折,成曲线行,所以造成了视觉上正品皮带要短的错觉,还请大家不要误解,OM和正品的皮带长度尺寸是一样的。材质上正品采用的是鳄鱼皮,OM复刻版本为牛皮皮带。

重量对比:

由于复刻的比正品厚度上厚了大概一毫米,所以在重量上,om也是比正品略微重了几克,但是是完全上手感受不到的。

总结:在这么短的时间内,能给我们带来此等造诣的复刻腕表,一定是下了很大的功夫和精力,本着一颗追求完美的心态去做好一件产品,是值得的我们称赞的。当然这款宝珀经典系列6654月相还是有些做的不足的地方需要去修正改良,希望OM在继承传统工艺的同时,也要不断的与时俱进,在下次会给我们带来更加完美的作品。

感谢您的观看,更多内容可以关注百家号:老K谈表

原文链接:老K谈表【第29期】OM厂宝珀6654月相腕表真假对比评测,转载请注明来源!

0